Accident d’hydrospeed

Une fillette de onze ans est décédée suite à un accident d’hydrospeed.
Une dizaine d’enfants participaient à cette activité organisée par un centre de vacances, seulement encadrés par un professionnel et un stagiaire de 19 ans. Ce dernier a été mis en garde à vue avec le directeur du club nautique. Comment peut-on confier dix enfants pour une activité sportive à haut risque à deux adultes dont un seul professionnel ? L’économie de personnel qualifié a-t-il coûté la vie à cette petite fille ?
Combien d’accidents faudra-t-il pour que nos enfants soient correctement encadrés par des professionnels compétents, sachant que le risque zéro n’existe pas ? Au-delà de la mort de l’enfant dans des conditions aussi scandaleuses, comment le jeune homme, partiellement et indirectement responsable du drame, va-t-il pouvoir vivre avec ce poids sur la conscience ?

3 Réponses à “Accident d’hydrospeed”


  • chartreux nancy

    c’est honteux de voir qu’il y ait si peu d’accompagnateurs pour tant d’enfants. ce n’est pas normal.
    l’autre jour avec angèle, nous avons croisé une trentaine d’enfants d’âge moyen, il n’était que 3.
    on sait de nos jours que les enfants ont besoin d’être plus entourés, surtout dans ce genre d’activité assez dangereuse.

  • La mort d’une enfant mérite une réflexion plus élevée que les commentaires essentiels, certes, mais de base relatifs au nombre d’encadrants, à leur qualification, etc…
    Il n’y aura jamais assez d’encadrants et ils ne seront jamais assez formés. Ces commentaires ne visent qu’à trouver un confortable refuge dans des règles… établies par qui??? et sur quelles bases??? Pourvu qu’elles existent.
    Toutes les questions relatives aux conditions dans lesquelles cette enfant a trouvé la mort sont bien vaines: son casque était-il conforme? La rivière était-elle sûre? son gilet de sauvetage étaity-il serré???…..

    La mort d’une enfant mérite des questions plus fondamentales: qu’allait faire une fillette dans une activité « à risques » dont sa soeur ou sa copine dit qu’elle lui faisat peur!
    Quand on voit la photo de cette fillette souriante, enfant de son âge, on se demande comment on en est arrivé à lui faire pratiquer une activité violente, qui demande force et adresse et qui, de toutes façons, présente des risques que l’on croit éviter à coup de casque, gilets et diplômes.
    Une enfant de cet âge doit faire des activités de son âge: chanter, danser, faire du théatre, de la peinture, de la céramique, des grandes promenades, des petits jeux et des grands jeux, se baigner, etc etc…
    Qui a eu l’idée saugrenue et en l’occurence criminelle, de faire pratiquer à une fillette de 10 ans des activités sportives de grand? Qui veut la faire jouer au grand avant l’âge?
    Dans le fond, les animateurs et le moniteur n’ont fait qu’exécuter (peut-être mal) la commande qu’on leur a passée.
    Les vrais responsables sont, à l’évidence, ceux qui ont créé la situation.
    Qui a organisé un tel séjour?
    Qui l’a autorisé?
    Qui l’a choisi?
    Là sont les vrais responsables de ce qui n’aurait jamais dù exister.

  • Honteux! vraiment
    je pense que je ferais un scandale et affolerais les médias mais le manque de personnel n’ est pas non plus  » normal » ………..
    allons faisons dans le cool comme bcp de gens!
    c’ est désolant!
    merci Isa de faire monter les infos

Laisser un Commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.




djurdjura |
last0day |
Xerablog |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | Corsica All Stars [CAS]
| c2fo
| _*MoN DeLiRe A mWa !!!*_